MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048959638 · doi:10.1109/ccece.2010.5575137

Evaluating thermal aging characteristics of electric power transmission lines

2010· article· en· W2048959638 sur OpenAlexaff
Md. Mafijul Islam Bhuiyan, Petr Musı́lek, Jana Heckenbergerová, D. Koval

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermal Analysis in Power Transmission
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConductorElectric power transmissionTransmission lineElectrical conductorTransmission (telecommunications)Power transmissionAmpacityComputer scienceElectrical engineeringReliability engineeringPower (physics)EngineeringMaterials scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Assessment of aging characteristics of conductors and other components of power transmission networks plays an important role in asset management systems. Due to adverse effects of conductor aging caused by annealing, the conductors lose their tensile strength. Although the loss of strength is gradual, it accumulates over time and increases the probability of outages and blackouts. Therefore, the most important factor affecting the strength of transmission conductors is the operating temperature of the line. For this reason, it is important to keep track of conductor temperatures over time, in order to identify segments of power transmission network that may require more close attention, and possibly repairs. This paper describes and illustrates a new methodology for estimating conductor thermal aging using load information and weather conditions derived from historical weather reanalysis, and interpolated to locations of power transmission lines. Conductor temperature is first determined using IEEE 738 standard, and then used to estimate loss of tensile strength in a conductor. The process is illustrated for a single location of a sample transmission line, using assumed load current and historical weather information spanning a period of five years. The simulation results show that the proposed approach provides information vital for transmission asset management and transmission network operating procedures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetThermal Analysis in Power TransmissionTravaux en français237 207