The Effect of Valeric on Anxiety Severity in Women Undergoing Hysterosalpingography
Notice bibliographique
Résumé
AIM & SCOPE: Hysterosalpingography (HSG) is the radiographic evaluation of the uterine cavity and fallopian tubes, which is generally assumed as a stressful and painful procedure. This study aims to determine effect of oral Valeric capsules on anxiety severity in women under Hysterosalpingography. METHOD & EXAMINATION: This study, as a double-blind clinical trial, was conducted on 64 infertile women undergoing hysterosalpingography, who referred to radiology ward at Comprehensive Women's hospital. To measure anxiety, visual analog anxiety scale was used 90 minutes before starting procedure, individuals in intervention group (n=32) received a single dose (1,500 mg) of 3 Valeric capsules, together with routine prophylaxy, where routine prophylaxis contains Mefenamic acid 250mg capsules in 30 minutes before procedure, and the same capsules were prescribed to placebo group (n=32) with the same instruction. Anxiety severity before and once 90 minutes after intervention in both groups were measured and compared. RESULTS: There was no difference on anxiety severity before intervention in both groups (p=0.26), and the groups were homogeneous; after intervention, a significant difference on anxiety severity was reported in both groups (p<0/0001), and anxiety score in intervention group compared to placebo reduced statistically. CONCLUSION: Present study indicated that Valeric was effective on reducing anxiety in women undergoing hysterosalpingography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».