MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048974754 · doi:10.2118/109643-pa

The Effect of Pressure-Decline Rate and Pressure Gradient on the Behavior of Solution-Gas Drive in Heavy Oil

2009· article· en· W2048974754 sur OpenAlexaff
Hussain Sheikha, Mehran Pooladi‐Darvish

Notice bibliographique

RevueSPE Reservoir Evaluation & Engineering · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensPenn West Exploration (Canada)University of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPressure gradientExtrapolationChemistryMechanicsWork (physics)SupersaturationThermodynamicsPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Heavy-oil recovery under solution-gas drive is affected by several interacting factors including pressure-decline rate and pressure gradients. It has been suggested that a high pressure decline rate (dp/df) generates larger supersaturation and faster nucleation that leads to more-dispersed gas bubbles, while a high pressure gradient (∇p) increases the viscous forces acting on the gas phase, enhancing bubble break up and gas dispersion. Both effects lead to lower gas mobility, affecting oil recovery; however, the relative importance of each is not known. Finding this is important to develop mathematical models and to allow extrapolation of experimental results to field conditions, where the relative importance of these factors changes with time and space. Previous experimental studies were affected by a combination of the two effects. In this paper, we distinguish between the effect of the pressure-decline rate and pressure gradient on gas mobility and oil recovery by varying these independently. In the experimental work reported in this paper, change in confining pressure is used to create a change in pressure-decline rate, and a change in production rate is used to change the pressure gradient. Several depletion experiments at varying pressure-decline rates and production rates are reported here. At a constant pressure-decline rate, the recovery factor tripled when the flow rate was increased by one order of magnitude. Similar experiments were conducted when the pressure-decline rate was increased by one order of magnitude but the flow rate was kept constant. In this case, the recovery factor did not change significantly. The results of this study clearly indicate that the pressure gradient has a much greater effect on gas mobility and oil recovery than pressure-decline rate has. This paper presents the experimental results and their analysis, along with the implications of these findings on modeling of solution-gas drive in heavy oils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,271
Score d'incertitude au seuil0,532

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Reservoir Evaluation & EngineeringMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207