MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048992018 · doi:10.1136/sti.2003.009100

Mycoplasma genitalium: an organism commonly associated with cervicitis among west African sex workers

2005· article· en· W2048992018 sur OpenAlexafffund
Jacques Pépin

Notice bibliographique

RevueSexually Transmitted Infections · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAmerican Society of Tropical Medicine and Hygiene
Mots-clésMycoplasma genitaliumCervicitisMedicineChlamydia trachomatisGynecologyCervixTrichomonas vaginalisNeisseria gonorrhoeaePopulationObstetricsInternal medicineMicrobiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To identify the contribution of Mycoplasma genitalium to the aetiology of cervicitis in sub-Saharan Africa and its relative importance in the overall burden of sexually transmitted infections among female sex workers (FSW). METHODS: The study population consisted of FSW recruited in Ghana and Benin during the initial visit of a randomised controlled trial. A questionnaire was administered, a pelvic examination carried out, and cervical samples obtained for detection of M genitalium, Neisseria gonorrhoeae, Chlamydia trachomatis, and Trichomonas vaginalis. Clinical signs potentially indicating cervicitis were cervical discharge, pus on the cervical swab, bleeding after sampling, and inflammatory cervix. RESULTS: Among 826 FSW, 26.3% were infected with M genitalium. N gonorrhoeae was strongly and independently associated with each of the four signs of cervicitis (adjusted odds ratios (AOR): 4.1 to 6.0). The AOR for C trachomatis were intermediate (1.3-4.1) and the AOR for M genitalium were lower (between 1.6 and 1.8) but statistically significant (p< or =0.05) for each sign. CONCLUSIONS: M genitalium is weakly associated with signs of cervicitis in west African FSW but is highly prevalent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexually Transmitted InfectionsMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207