A novel alternating current multiple array electrothermal micropump for lab-on-a-chip applications
Notice bibliographique
Résumé
The AC electrothermal technique is very promising for biofluid micropumping, due to its ability to pump high conductivity fluids. However, compared to electroosmotic micropumps, a lack of high fluid flow is a disadvantage. In this paper, a novel AC multiple array electrothermal (MAET) micropump, utilizing multiple microelectrode arrays placed on the side-walls of the fluidic channel of the micropump, is introduced. Asymmetric coplanar microelectrodes are placed on all sides of the microfluidic channel, and are actuated in different phases: one, two opposing, two adjacent, three, or all sides at the same time. Micropumps with different combinations of side electrodes and cross sections are numerically investigated in this paper. The effect of the governing parameters with respect to thermal, fluidic, and electrical properties are studied and discussed. To verify the simulations, the AC MAET concept was then fabricated and experimentally tested. The resulted fluid flow achieved by the experiments showed good agreement with the corresponding simulations. The number of side electrode arrays and the actuation patterns were also found to greatly influence the micropump performance. This study shows that the new multiple array electrothermal micropump design can be used in a wide range of applications such as drug delivery and lab-on-a-chip, where high flow rate and high precision micropumping devices for high conductivity fluids are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».