Notice bibliographique
Résumé
On behalf of the Organizing Committee and myself, it is my pleasure to welcome you to the 27th Symposium on Hydraulic Machinery and Systems. We are glad to welcome you in Montreal, Canada, in late September, just as the city welcomes the fall season and the trees start to show their nice colors. The Symposium will take place at the Hotel Omni Mont-Royal, located in the heart of the city. Participants will then have the opportunity to discover the many charms of Montreal, a rich blend between European and American cultures with diverse culinary offers and its legendary hospitality, nightlife and unique attractions. But other than the charm of Montreal, why are we holding it in Canada? · Canada is a world leader in hydropower production, with an installed capacity of over 70,000 megawatts (MW) and an annual average production of 350 terawatt-hours (TWh). · Thus, Canada is one of the world's largest producers of clean, renewable hydroelectric power. · Hydropower accounts for 97% of Canada's renewable electricity generation and nearly 13% of the world-wide production of hydropower, but with 0.5% of the world population. · Approximately 60% of the electricity generated in Canada in 2008 came from hydroelectric power plants. And there is the potential to more than double the hydroelectric capacity in Canada. Our Organizing Committee was formed in November 2011 and has undertaken a number of important steps to ensure that this event will be a success. We see this event as a very important one to help create personal networks and transfer knowledge to the younger generation of scientists. Bienvenue at our 2014 ‘‘rendez-vous’’ . Normand Désy Canadian Representative IAHR Executive Committee
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».