An examination of intergenomic exchanges in <i>A. laterale</i>-dependent unisexual salamanders in the genus <i>Ambystoma</i>
Notice bibliographique
Résumé
The evolutionary longevity of unisexual salamanders in the genus Ambystoma may be attributed to their flexible reproductive system and meiotic intergenomic interactions. More than 20 different unisexual genomic combinations have been found and all the unisexuals live with at least one of the sexual species A. laterale, A. jeffersonianum, A. texanum, and A. tigrinum. Most unisexuals rely on A. laterale orA. jeffersonianum as sperm donors. Intergenomic exchanges were previously reported in A. jeffersonianum-dependent unisexual populations from southern Ontario and are believed to be an important meiotic mechanism that provides genetic diversity. The situations of intergenomic exchanges in many of A. laterale-dependent unisexual populations, however, remain unknown. In this study we collected specimens from populations where unisexuals use A. laterale as sperm donors, including mainly triploid A. 2 laterale--jeffersonianum (or LLJ), and employed genomic in situ hybridization (GISH) to examine the intergenomic exchanges. Five patterns of intergenomic exchanges were detected. Intergenomic exchanges are less frequent and lack association among populations in A. laterale-dependent than in A. jeffersonianum- dependent unisexual populations, but more recombined homeologues were observed in LLJ unisexuals. Our observations show that the patterns and frequencies of intergenomic exchanges are different when unisexuals use different sexual species as sperm donors. We propose a few possible mechanisms that may account for these different observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».