Purification from Tetrahymena thermophila of DNA Polymerase and a Protein which Modifies Its Activity
Notice bibliographique
Résumé
Two proteins, which may be involved in DNA replication, have been isolated and characterized from the eukaryote Tetrahymena thermophila. One of these proteins, DNA polymerase, has been purified to apparent homogeneity. The enzyme has a native molecular weight of approximately 90 000 in the presence of salt and aggregates to higher-molecular-weight forms in the absence of salt. Purified preparations of the enzyme yield a major subunit of Mr 45 000 when the protein is analyzed by denaturing electrophoresis. Tetrahymena DNA polymerase requires a divalent cation for catalysis and prefers gapped template-primers over denatured and native DNAs. A template-primer such as poly(dT) . oligo(A) can also be elongated by the DNA polymerase. However, the enzyme will not use poly(A) . oligo(dT) as a template-primer. Sulfhydryl-blocking reagents, such as N-ethylmaleimide, inhibit Tetrahymena DNA polymerase. The DNA polymerase lacks assayable levels of both single and double-stranded deoxyribonuclease activity. Throughout the early stages of purification the DNA polymerase chromatographs together with a protein of molecular weight 100 000. This protein, which yields a single major polypeptide of Mr 25 000 when analyzed by denaturing electrophoresis, has single-stranded-DNA-binding properties and has the ability to stimulate both the rate and extent of DNA-polymerase-catalyzed DNA synthesis in vitro. By virtue of this latter ability, the protein has been referred to as the M (for 'modifying') protein. Maximum stimulation of DNA polymerase was achieved with template-primers, which contained large stretches of single-stranded template such as poly(dA) . (dT)10 mixed in a template-to-primer ratio of one to one. Stimulation of DNA polymerase activity by M protein in vitro appears to involve formation of longer product DNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».