High expression of<scp>CD</scp>98 alters epithelial barrier functions to promote induction of airway allergy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Epithelial barrier dysfunction is critical in the induction of allergy; the aetiology is to be further understood. A recent report indicates that CD98 plays a role in the intestinal epithelial barrier dysfunction. OBJECTIVES: This study aimed to investigate the role of overexpression of CD98 in the induction of nasal allergy. METHODS: The nasal epithelium samples were collected from 30 patients with allergic rhinitis and 30 healthy subjects. The contents of CD98 and Staphylococcal enterotoxin B (SEB) in the nasal epithelium samples were evaluated by using Western blotting. The effect of SEB of inducing the expression of CD98 was evaluated with an airway epithelial cell line, the 16HBE14o cells. The epithelial barrier function was assessed with the indicators of transepithelial resistance (TER) and permeability to horseradish peroxidase (HRP). A mouse model was employed to evaluate the role of CD98 in the induction of nasal allergy. RESULTS: High levels of CD98 and SEB were detected in the nasal epithelium of patients with allergic rhinitis. A positive correlation was identified between CD98 and SEB in nasal epithelium samples. Exposure to SEB could induce the overexpression of CD98 in RPMI 2650 and 16HBE14o cells. The overexpression of CD98 down-regulated TER and increased the permeability to HRP in 16HBE14o monolayers. Concurrent exposure to SEB and OVA induced nasal allergies in a mouse model that could be blocked by pre-treatment with anti-CD98 antibody. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: CD98 plays a critical role in compromising the airway epithelial barrier function that contributes to the induction of airway allergy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».