MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049090966 · doi:10.2134/agronj2005.0339

Mixed Paper Mill Sludge Effects on Corn Yield, Nitrogen Efficiency, and Soil Properties

2006· article· en· W2049090966 sur OpenAlexaff
Adrien N’Dayegamiye

Notice bibliographique

RevueAgronomy Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensInstitut de Recherche et de Développement en Agroenvironnement
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFertilizerAgronomyHuman fertilizationNitrogenCropGrain yieldAnimal scienceField experimentMathematicsSoil waterYield (engineering)Nitrogen fertilizerEnvironmental scienceChemistryBiologySoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large quantities of mixed paper mill sludges (PMS) are applied annually to agricultural soils in North America. However, little information exists in the literature delineating the impact of land application of PMS on crop N nutrition and soil properties. In a 3‐yr field study, (1997–1999), we evaluated PMS effects on corn ( Zea mays L.) yields and soil property changes. The study included annual and biennial PMS applications of 20, 40, and 60 Mg ha −1 on wet basis, applied alone or in combination with N fertilizer at reduced rates (90 and 135 kg N ha −1 for 40 and 20 Mg PMS ha −1 , respectively), complete N fertilizer for corn (180 kg N ha −1 ) and a control. Plots were split beginning with the second year for annual and biennial PMS and N fertilizer application. Annual or biennial applications of PMS alone resulted in grain yield increase of 1500 to 3000 kg ha −1 as compared to the unfertilized control. The applications of 20 to 40 Mg ha −1 . PMS with N fertilizer at reduced rates (135 and 90 kg ha −1 respectively) achieved higher corn yields compared to PMS applied alone. The PMS applications combined with N fertilizer at reduced rates produced highest corn yields, similar to those obtained with complete N fertilization for corn (180 kg N ha −1 ). Corn apparent N recoveries (ANR) ranged from 17 to 21% in year of application and from 15 to 22% in residual year, depending of PMS rates. Three PMS applications at 40 to 60 Mg ha −1 yr −1 significantly increased the soil C content by 22 and 26%, and by 18 and 22%, compared to the control and N fertilizer, respectively. Those PMS applications also significantly increased the mean‐weight diameter (MWD) of aggregates, and reduced soil bulk density as compared to the control and fertilizer alone treatment. The soil microbial biomass C and the alkaline phosphatase and urease activities were also increased in soils that received PMS. Our results suggest that the applications of PMS with low C/N (19–24) benefit corn growth possibly due to a combination of the higher nutrient availability and the improvement of the soil properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Expérimental (laboratoire)high
modèles en désaccordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.

Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.

Devis d'étudeObservationnel · Expérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgronomy JournalMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207