Universal Surface-Initiated Polymerization of Antifouling Zwitterionic Brushes Using a Mussel-Mimetic Peptide Initiator
Notice bibliographique
Résumé
We report a universal method for the surface-initated polymerization (SIP) of an antifouling polymer brush on various classes of surfaces, including noble metals, metal oxides, and inert polymers. Inspired by the versatility of mussel adhesive proteins, we synthesized a novel bifunctional tripeptide bromide (BrYKY) that combines atom-transfer radical polymerization (ATRP) initiating alkyl bromide with l-3,4-dihydroxyphenylalanine (DOPA) and lysine. The simple dip-coating of substrates with variable wetting properties and compositions, including Teflon, in a BrYKY solution at pH 8.5 led to the formation of a thin film of cross-linked BrYKY. Subsequently, we showed that the BrYKY layer initiated the ATRP of a zwitterionic monomer, sulfobetaine methacrylate (SBMA), on all substrates, resulting in high-density antifouling pSBMA brushes. Both BrYKY deposition and pSBMA grafting were unambiguously confirmed by ellipsometry, X-ray photoelectron spectroscopy, and goniometry. All substrates that were coated with BrYKY/pSBMA dramatically reduced bacterial adhesion for 24 h and also resisted mammalian cell adhesion for at least 4 months, demonstrating the long-term stability of the BrYKY anchoring and antifouling properties of pSBMA. The use of BrYKY as a primer and polymerization initiator has the potential to be widely employed in surface-grafted polymer brush modifications for biomedical and other applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».