MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049098662 · doi:10.1080/10420940390257941

Anatomy of a Jurassic Theropod Trackway from Ardley, Oxfordshire, U.K.

2003· article· en· W2049098662 sur OpenAlexaff
David J. Mossman, R. Brüning, H. Philip Powell

Notice bibliographique

RevueIchnos/Ichnos : an international journal for plant and animal traces · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyFootprintPaleontologyHorizonMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ardley Quarry, Oxfordshire, central England, preserves a most remarkable ichnological record of dinosaur activity on a single 168 Ma old trackway-bearing horizon. This horizon reveals over 40 dinosaur trackways, most of them sauropod, but including several giant theropod trackways tentatively attributed to Megalosaurus, the first creature of its kind recognized and assigned to Dinosauria. A 60 meter-long portion of one theropod trackway (no. 80) is systematically characterized in terms of pitch, yaw, and roll of successive footprints. Variations among these parameters correspond closely with acceleration/deceleration intervals in the trackway, impressed by the animal in wet calcareous mud within the tidewater zone of a mid-Jurassic coastal plain. Energy expended (1.4 watts) by the animal in making each footprint in the trackway is comparable to the resting metabolic rate of modern birds and mammals. Efforts by the theropod to accelerate are reflected by intervals of forward pitch of footprints; here the backward component of the force exerted upon the ground exceeds the forward component. Conversely, during braking (deceleration) intervals, footprints tend to exhibit a backward pitch in which the forward component of the force will have exceeded the backward component. Maximum positive yaw (outward from the midline of the trackway) generally corresponds with forward pitch. Positive yaw is greatest where positive (outward) roll is maximum. Measurements of pitch, yaw, and roll of dinosaur footprints hold potential for revealing fundamental locomotor characteristics of dinosaurs and for estimating acceleration and speed of an animal from its footprint record.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIchnos/Ichnos : an international journal for plant and animal tracesMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207