Huntingtin interacting protein 1 can regulate neurogenesis in <i>Drosophila</i>
Notice bibliographique
Résumé
Huntington's disease (HD) is associated with a range of cellular consequences including selective neuronal death and decreased levels of neurogenesis. Ultimately, these altered processes are dependent upon proteins that interact with Huntingtin (Htt) such as the Huntingtin-interacting protein 1 (Hip1) which has a reduced binding preference to expanded Htt. These effects are similar to those observed with modified Notch signal transduction. As Hip1 plays a key role in endocytosis and intracellular transport, and activation of the Notch signal requires both, we investigated putative links between Hip1 and Notch signaling in flies. We have identified two forms of Hip1 that may be produced through the use of alternative first exons: a version of Hip1 with a lipid-binding ANTH domain and Hip1DeltaANTH lacking this domain. The directed expression of Hip1 decreases, while expression of Hip1DeltaANTH increases, the density of sensory microchaetae on the dorsal notum, a classical model of neurogenesis. A reduction in microchaetae density associated with Notch(Microchaetae Deficient (MCD)) (N(MCD) ) alleles is sensitive to both Hip1 and Hip1DeltaANTH levels, as are the bristle phenotypes generated by misexpression of deltex, a key mediator of Notch signaling. Genetic studies further demonstrate that the observed effects of Hip1 and of Hip1DeltaANTH are sensitive to achaete gene dosage while insensitive to the levels of E(Spl), suggesting a non-canonical Notch neurogenic signal through a deltex-dependent pathway. The novel role we describe for Hip1 in Notch-mediated neurogenesis provides a functional link between Notch signaling and proteins related to HD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».