MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049111529 · doi:10.1016/s0020-7292(00)00232-0

Progress in gynecologic cancer detection and treatment

2000· review· en· W2049111529 sur OpenAlexaff
J.L. Benedet

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Gynecology & Obstetrics · 2000
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCervical cancerIntensive care medicineDiseaseRadiation therapyEtiologyCancerQuality of life (healthcare)Developed countryDeveloping countryChemotherapySurgeryInternal medicinePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Slow but steady progress has been made in the earlier diagnosis and better treatment of gynecological cancers, particularly over the last 50 years. Cervical cytology screening programs, where implemented, have led to a remarkable reduction in both the incidence and mortality from clinically invasive cervical cancer. This relatively simple technology has been truly one of the major success stories of modern medicine, but unfortunately this technique has not been uniformly applied to all women in the world, particularly to women in developing countries. New research into cervical cancer etiology, the role of HPV, and the development of vaccines against this virus offer a great hope particularly for developing countries. In addition, the combination of radiotherapy and chemotherapy has resulted in a marked improvement in outcome results for women with advanced cervical cancer. Ovarian cancer has seen the development of effective chemotherapy strategies for this disease. Currently this disease remains one of the major scourges in industrialized countries but the continued evolution of knowledge with regard to optimum sequencing of chemotherapeutic agents and surgery offers the prospect for better outcomes, less morbidity and a better quality of life. Ongoing research into the development of newer chemotherapeutic agents and a better understanding of the actual mechanisms regarding the efficacy of chemotherapy and drug resistance offers great promise for the future. Endoscopic surgery for staging and also for therapy shows promise for improved quality of life as well as outcomes for patients in the future and offers the challenge of trying to make this technology readily available to all women in the world. As we gain a better understanding of the molecular basis of disease and health we will truly be able to intervene in a preventive mode in the new millennium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Gynecology & ObstetricsMême sujetOvarian cancer diagnosis and treatmentTravaux en français237 207