MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049127715 · doi:10.1017/s0317167100015870

Neurologic Complications of Metronidazole

2013· article· en· W2049127715 sur OpenAlexaffvenue
Justyna R. Sarna, Sarah Furtado, A. Keith W. Brownell

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfectious Encephalopathies and Encephalitis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMetronidazoleNeurotoxicityDiscontinuationGynecologyAntibioticsSurgeryInternal medicineToxicity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metronidazole (Flagyl®) is an antimicrobial agent commonly used in clinical practice. Although it is generally well tolerated with minimal side effects, there are a host of still under-recognized neurologic complications of metronidazole treatment. The following review is aimed at summarizing current literature pertaining to metronidazole-induced neurotoxicity including clinical syndromes, neuroradiological findings, prognosis and proposed pathophysiology. Recognition of the neurotoxic effects of metronidazole is critical as prompt discontinuation is generally associated with full clinical recovery and radiological resolution. Complications neurologiques du métronidazole. Le métronidazole (Flagyl®) est un agent antimicrobien utilisé couramment en pratique clinique. Bien qu'il soit généralement bien toléré et que ses effets secondaires soient minimes, il existe une myriade de complications neurologiques du traitement par le métronidazole qui ne sont pas toujours reconnues. Le but de cette revue constitue un sommaire de la littérature actuelle concernant la neurotoxicité induite par le métronidazole dont les syndromes cliniques, les constatations neuroradiologiques, le pronostic et l'hypothèse physiopathologique expliquant cette neurotoxicité. Il est important d'identifier ces effets neurotoxiques du métronidazole étant donné que l'arrět immédiat du traitement est généralement associé à une guérison clinique complète et à la disparition des signes radiologiques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetInfectious Encephalopathies and EncephalitisTravaux en français237 207