MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049132477 · doi:10.1002/ijc.21760

CDKN2A common variant and multi‐organ cancer risk—a population‐based study

2006· article· en· W2049132477 sur OpenAlexaff
Tadeusz Dębniak, Rodney J. Scott, Tomasz Huzarski, Tomasz Byrski, Andrzej Rozmiarek, B Dębniak, Bohdan Górski, Cezary Cybulski, Krzysztof Mędrek, Marek Mierzejewski, Bartłomiej Masojć, Joanna Matyjasik, Elżbieta Złowocka, Urszula Teodorczyk, Marcin Lener, Ewa Kłujszo-Grabowska, Katarzyna Nej‐Wołosiak, Ewa Jaworowska, Dorota Oszutowska–Mazurek, Anna Szymańska, Jolanta Szymańska-Pasternak, Jennifer Castañeda, Thierry van de Wetering, Janina Suchy, Grzegorz Kurzawski, Oleg Oszurek, Steven A. Narod, Jan Lubiński

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Cancer · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensCoalition for Research in Women's HealthUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCDKN2ACancerColorectal cancerMedicinePopulationLung cancerInternal medicineOncologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The population frequencies of the CDKN2A common variants remain undetermined. In Poland, there is a common variant of the CDKN2A: an alanine to threonine substitution (A148T), which has been detected in other populations. We have recently showed that it is significantly overrepresented among Polish melanoma patients when compared to general population. Herein, we ascertained the prevalence of the A148T variant in 3,583 unselected cancer cases and 3,000 random control subjects from the same Polish population. We evaluated eleven different malignancies, representing the majority of all common cancer sites. Positive association with A148T variant was observed for lung cancer (OR, 2.0; p = 0.0052). A similar trend, although nonsignificant after the Bonferroni correction, was observed for colorectal cancer (OR, 1.5; p = 0.5499). These results suggest that A148T variant may be associated with a multi-organ cancer risk in the Polish population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,869

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of CancerMême sujetCancer Genomics and DiagnosticsTravaux en français237 207