The Effect of Combined Exposure of 900 MHz Radiofrequency Fields and Doxorubicin in HL-60 Cells
Notice bibliographique
Résumé
Human promyelocytic leukemia HL-60 cells were pre-exposed to non-ionizing 900 MHz radiofrequency fields (RF) at 12 µW/cm(2) power density for 1 hour/day for 3 days and then treated with a chemotherapeutic drug, doxorubicin (DOX, 0.125 mg/L). Several end-points related to toxicity, viz., viability, apoptosis, mitochondrial membrane potential (MMP), intracellular free calcium (Ca(2+)) and Ca(2+)-Mg(2+) -ATPase activity were measured. The results obtained in un-exposed and sham-exposed control cells were compared with those exposed to RF alone, DOX alone and RF+DOX. The results indicated no significant differences between un-exposed, sham-exposed control cells and those exposed to RF alone while treatment with DOX alone showed a significant decrease in viability, increased apoptosis, decreased MMP, increased Ca(2+) and decreased Ca(2+)-Mg(2+-)ATPase activity. When the latter results were compared with cells exposed RF+DOX, the data showed increased cell proliferation, decreased apoptosis, increased MMP, decreased Ca(2+) and increased Ca(2+)-Mg(2+)-ATPase activity. Thus, RF pre-exposure appear to protect the HL-60 cells from the toxic effects of subsequent treatment with DOX. These observations were similar to our earlier data which suggested that pre-exposure of mice to 900 MHz RF at 120 µW/cm(2) power density for 1 hours/day for 14 days had a protective effect in hematopoietic tissue damage induced by subsequent gamma-irradiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».