Effect of the his residue on the cyclization of <i>b</i> ions
Notice bibliographique
Résumé
The MS(n) spectra of the [M + H](+) and b(5) peaks derived from the peptides HAAAAA, AHAAAA, AAHAAA, AAAHAA, and AAAAHA have been measured, as have the spectra of the b(4) ions derived from the first four peptides. The MS(2) spectra of the [M + H](+) ions show a substantial series of b(n) ions with enhanced cleavage at the amide bond C-terminal to His and substantial cleavage at the amide bond N-terminal to His (when there are at least two residues N-terminal to the His residue). There is compelling experimental and theoretical evidence for formation of nondirect sequence ions via cyclization/reopening chemistry in the CID spectra of the b ions when the His residue is near the C-terminus. The experimental evidence is less clear for ions when the His residue is near the N-terminus, although this may be due to the use of multiple alanine residues in the peptide making identifying scrambled peaks more difficult. The product ion mass spectra of the b(4) and b(5) ions from these isomeric peptides with cyclically permuted amino acid sequences are similar, but also show clear differences. This indicates less active cyclization/reopening followed by fragmentation of common structures for b(n) ions containing His than for sequences of solely aliphatic residues. Despite more energetically favorable cyclization barriers for the b(5) structures, the b(4) ions experimental data show more clear evidence of cyclization and sequence scrambling before fragmentation. For both b(4) and b(5) the energetically most favored structure is a macrocyclic isomer protonated at the His side chain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».