MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2049185425 · doi:10.1093/mnras/stu1332

The GEEC2 spectroscopic survey of Galaxy groups at 0.8 < z < 1

2014· article· en· W2049185425 sur OpenAlexafffund
Michael L. Balogh, Sean McGee, Angus Mok, David J. Wilman, A. Finoguenov, R. G. Bower, John S. Mulchaey, Laura C. Parker, Masayuki Tanaka

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekUniversiteit Leiden
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStellar massGalaxy groupGalaxyAstronomyVirial massSurface brightnessHaloGalaxy formation and evolutionVirial theoremStar formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the data release of the Gemini-South GMOS spectroscopy in the fields of 11 galaxy groups at 0.8 < z < 1, within the COSMOS field. This forms the basis of the Galaxy Environment Evolution Collaboration 2 (GEEC2) project to study galaxy evolution in haloes with M ∼ 1013 M⊙ across cosmic time. The final sample includes 162 spectroscopically confirmed members with R < 24.75, and is >50 per cent complete for galaxies within the virial radius, and with stellar mass Mstar > 1010.3 M⊙. Including galaxies with photometric redshifts, we have an effective sample size of ∼400 galaxies within the virial radii of these groups. We present group velocity dispersions, dynamical and stellar masses. Combining with the GCLASS sample of more massive clusters at the same redshift, we find the total stellar mass is strongly correlated with the dynamical mass, with log M200 = 1.20(log Mstar − 12) + 14.07. This stellar fraction of ∼1 per cent is lower than predicted by some halo occupation distribution models, though the weak dependence on halo mass is in good agreement. Most groups have an easily identifiable most massive galaxy (MMG) near the centre of the galaxy distribution, and we present the spectroscopic properties and surface brightness fits to these galaxies. The total stellar mass distribution in the groups, excluding the MMG, compares well with an NFW (Navarro Frenk & White) profile with concentration 4, for galaxies beyond ∼0.2R200. This is more concentrated than the number density distribution, demonstrating that there is some mass segregation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→