MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049195111 · doi:10.1088/1742-6596/327/1/012014

In-situ characterization of droplets during free fall in the drop tube-impulse system

2011· article· en· W2049195111 sur OpenAlexafffund
P. Delshad Khatibi, Arash Ilbagi, D Beinker, H. Henein

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSolidification and crystal growth phenomena
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésShadowgraphDrop (telecommunication)MechanicsMaterials scienceGravitational accelerationImpulse (physics)Gravity of EarthCopperBody orificeGravitational fieldPhysicsClassical mechanicsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Powders of copper were produced using a drop tube-impulse atomization technique. In this system, molten metal is pushed through orifices, forming ligaments, which eventually break down and spherodize into droplets. A 3-D translation stage was designed, constructed and installed in the drop tube to allow for measurements of velocity and droplet size in flight using a Shadowgraph and radiant energy using DPV-2000. A mathematical model of the evolution of droplet velocity and temperature for different sized copper droplets at various heights was developed. The experimental results from the Shadowgraph and the DPV-2000 are compared to the model's results. In addition, the extent to which microgravity prevails during flight and droplet solidification was investigated by using the model and the Shadowgraph results. It was found that the acceleration of falling droplets near the melting point is close to gravitational acceleration and as a result the falling droplets do not reach their terminal velocity at their melting point. The results of in-situ measurements during the atomization of copper showed that the larger droplets have higher radiant energy than that of the smaller ones. Correlation between experimentally measured radiant energy and predicted temperature of falling droplets will be investigated. The current work is part of the NEQUISOL project supported by ESA within contract number 15236/02/NL/SH and CSA within contract number 9F007-08-0154 and SSEP Grant 2008.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,293

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetSolidification and crystal growth phenomenaTravaux en français237 207