MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049204616 · doi:10.1097/01.lgt.0000230205.73365.5e

Vaginal Solitary Fibrous Tumor

2006· article· en· W2049204616 sur OpenAlexaff
P. Iyengar, Nadia Ismiil, David Gerber, Mahmoud A. Khalifa

Notice bibliographique

RevueJournal of Lower Genital Tract Disease · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSoft tissue tumor case studies
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreCredit Valley HospitalWomen's College Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSolitary fibrous tumorImmunohistochemistryVaginaDifferential diagnosisMedical diagnosisFemale circumcisionPathologyRadiologySurgeryGynecologyCD34

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Primary solitary fibrous tumors (SFTs) of the female genital tract are exceedingly rare. We report a spindle cell tumor of the vagina with features consistent with a SFT in a 52-year-old woman. MATERIALS AND METHODS: The original tumor was studied with the appropriate panel of immunohistochemical stains. The first recurrence of the tumor was 10 months after its original incomplete excision, and a second recurrence occurred 29 months later. Both recurrences were analyzed using the same immunohistochemical panel. RESULTS: After considering several related differential diagnoses, the diagnosis of SFT was made based on the morphological and immunophenotypic features. CONCLUSION: To the best of our knowledge, this is the third case of vaginal SFT in the English literature, with 2 recurrences after incomplete excision.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lower Genital Tract DiseaseMême sujetSoft tissue tumor case studiesTravaux en français237 207