MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049215157 · doi:10.1111/j.1600-079x.2008.00628.x

The role of the thalamus in sleep, pineal melatonin production, and circadian rhythm sleep disorders

2008· review· en· W2049215157 sur OpenAlexaff
James E. Jan, Rüssel J. Reiter, Michael Wasdell, Martin Bax

Notice bibliographique

RevueJournal of Pineal Research · 2008
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMelatoninCircadian rhythmDark therapyFree-running sleepSleep (system call)Neuroscience of sleepThalamusLight effects on circadian rhythmSleep spindlePineal glandEndocrinologyInternal medicineNeuroscienceRhythmBiologyPsychologyMedicineSuprachiasmatic nucleusNon-rapid eye movement sleepEye movement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thalamus has a strong nonphotic influence on sleep, circadian rhythmicity, pineal melatonin production, and secretion. The opening of the sleep gate for nonrapid eye movement sleep is a thalamic function but it is assisted by melatonin which acts by promoting spindle formation. Thus, melatonin has a modulatory influence on sleep onset and maintenance. A remarkable similarity exists between spindle behavior, circadian rhythmicity, and pineal melatonin production throughout life. Together, the thalamic and chronobiological control of sleep leads to a new and improved understanding of the pathophysiology of circadian rhythm sleep disorders and also of the principles of sleep hygiene interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations209
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pineal ResearchMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207