The FEI2-SOS5 pathway and CELLULOSE SYNTHASE 5 are required for cellulose biosynthesis in the Arabidopsis seed coat and affect pectin mucilage structure
Notice bibliographique
Résumé
A common adaptation in angiosperms is the deposition of hydrophilic mucilage into the apoplast of seed coat epidermal cells during the course of their differentiation. Upon imbibition, seed mucilage, composed mainly of carbohydrates (i.e. pectins, hemicelluloses and glycans) expands rapidly, encapsulating the seed and aiding in seed dispersal and germination. The FEI1/FEI2 receptor-like kinases and the SOS5 extracellular GPI-anchored protein were previously shown to act on a pathway regulating cellulose biosynthesis during Arabidopsis root elongation. In the highlighted study, we demonstrated that FEI2 and SOS5 regulate the production of the cellulosic rays deposited across the inner adherent-layer of seed mucilage. Mutations in either fei2 or sos5 disrupted the formation of rays, which was associated with an increase in the soluble, outer layer of pectin mucilage and accompanied by a reduction in the inner adherent-layer. Mutations in CELLULOSE SYNTHASE 5 also led to reduced rays and mal-partitioning of the pectic component of seed mucilage, further establishing a structural role for cellulose in seed mucilage. Here, we show that FEI2 expressed from a CaMV 35S promoter complemented both root and seed mucilage defects of the fei1 fei2 double mutant. In contrast, expression of FEI1 from a 35S promoter complemented the root, but not the seed phenotype of the fei1 fei2 double mutant, suggesting that unlike in the root, FEI2 plays a unique and non-redundant role in the regulation of cellulose synthesis in seed mucilage. Altogether, these data suggest a novel role for cellulose in anchoring the pectic component of seed mucilage to the seed surface and indicate that the FEI2 protein has a function distinct from that of FEI1, despite the high sequence similarity of these RLKs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».