Early tracheal extubation after paediatric cardiac surgery: the use of propofol to supplement low‐dose opioid anaesthesia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: After institutional approval and parental consent, 103 children, aged 6 months to 18 years, who were undergoing repair of simple and complex congenital heart lesions using cardiopulmonary bypass (CPB) were studied and compared with a group of 135 children who had undergone similar surgery in our institution in the year before. METHODS: Anaesthesia for study patients included fentanyl (< 20 microg.kg-1) and isoflurane. Infusions of propofol (median infusion rate 70 microg.kg-1.min-1) and morphine (median infusion rate 20 microg.kg-1.h-1) were started after weaning from CPB and continued postoperatively. Preestablished criteria were used in the intensive care unit (ICU) to assess readiness for tracheal extubation. RESULTS: Median time from admission to ICU to tracheal extubation was 5 h. Fifty-six children were extubated within 6 h and 73 within 9 h of ICU admission. Mean ICU stay for study patients was 1.7 days [95% confidence interval (CI) 1.2-2.2] and 2.6 days (95% CI 2.3-2.9) in the comparison group (P<0.005). CONCLUSIONS: We found the propofol regimen to be satisfactory with a shorted ICU stay for these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».