Potential energy barriers for dissociative attachment to HF.HF and HCl.HCl: Ab initio study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dissociative attachment (DA) of an electron to the dimers of HF and HCl, reaction (1) equation image has been investigated by theoretical calculations at MP2 and CCSD(T) levels with large basis sets. Transition structures (TSs) for the loss of an H atom and formation of the FHF − and ClHCl − anions were located by analytic methods. Initial electron attachment to HF.HF dimer occurs without activation and yields a dipole‐bound anion state (DBS) as shown previously. Reaction (1) is endothermic by 65.8 kJ/mol at the CCSD(T)/aug‐cc‐pVDZ level. An intermediate ion‐induced dipole complex between H · and FHF − is reached from the DBS over a potential barrier of 66.6 kJ/mol. Analysis of the charge distribution as a function of the distance to the departing H · reveals that the diffuse DBS collapses to a much more compact valence configuration prior to the TS being reached. In the valence configuration, the electron occupies the σ* orbital of the terminal HF bond. DA to HCl.HCl differs from the fluorine case in several important respects. HCl.HCl does not form a DBS. Rather, electron attachment occurs by direct insertion into the σ* orbital of the terminal HCl bond with an activation energy of 20.3 kJ/mol. As in the fluorine case, electron capture occurs before the TS. The electron density collapses to a valence configuration when the HCl bond is stretched to about 1.45 Å, intermediate between that in the neutral dimer, 1.28 Å, and in the TS to DA, 1.57 Å. A “T‐shaped” ion‐induced dipole complex, bound by about 2 kJ/mol, lies between the TS and the separated H atom and ClHCl − anion products. With respect to DA, the chlorine system is intermediate between the fluorine system and the previously reported bromine system. The latter was found to undergo DA with a 0.0‐kJ/mol barrier. © 2003 Wiley Periodicals, Inc. Int J Quantum Chem, 2003
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».