Immunocytochemical localization of synaptic proteins to photoreceptor synapses of <i>Drosophila melanogaster</i>
Notice bibliographique
Résumé
The location of proteins that contribute to synaptic function has been widely studied in vertebrate synapses, far more than at model synapses of the genetically manipulable fruit fly, Drosophila melanogaster. Drosophila photoreceptor terminals have been extensively exploited to characterize the actions of synaptic genes, and their distinct and repetitive synaptic ultrastructure is anatomically well suited for such studies. Synaptic release sites include a bipartite T-bar ribbon, comprising a platform surmounting a pedestal. So far, little is known about the composition and precise location of proteins at either the T-bar ribbon or its associated synaptic organelles, knowledge of which is required to understand many details of synaptic function. We studied the localization of candidate proteins to pre- or postsynaptic organelles, by using immuno-electron microscopy with the pre-embedding method, after first validating immunolabeling by confocal microscopy. We used monoclonal antibodies against Bruchpilot, epidermal growth factor receptor pathway substrate clone 15 (EPS-15), and cysteine string protein (CSP), all raised against a fly head homogenate, as well as sea urchin kinesin (antibody SUK4) and Discs large (DLG). All these antibodies labeled distinct synaptic structures in photoreceptor terminals in the first optic neuropil, the lamina, as did rabbit anti-DPAK (Drosophila p21 activated kinase) and anti-Dynamin. Validating reports from light microscopy, immunoreactivity to Bruchpilot localized to the edge of the platform, and immunoreactivity to SUK4 localized to the pedestal of the T-bar ribbon. Anti-DLG recognized the photoreceptor head of capitate projections, invaginating organelles from surrounding glia. For synaptic vesicles, immunoreactivity to EPS-15 localized to sites of endocytosis, and anti-CSP labeled vesicles lying close to the T-bar ribbon. These results provide markers for synaptic sites, and a basis for further functional studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».