MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049246379 · doi:10.4141/cjss07089

Management strategies to simultaneously reduce ammonia, nitrous oxide and odour emissions from surface-applied swine manure

2008· article· en· W2049246379 sur OpenAlexaffvenue
E. Smith, Robert J. Gordon, Charles P.‐A. Bourque, A. Campbell

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNitrous oxideManureLoamManure managementAmmoniaEnvironmental scienceChemistryNitrogenLiquid manureAgronomyEnvironmental chemistryAnimal scienceSoil waterSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Surface-applied swine manure has the potential to generate ammonia (NH3), nitrous oxide (N2O) and odour. Field research was conducted in Prince Edward Island to measure the simultaneous emissions of NH3, N2O and odour following the surface-application of swine manure. Manure was applied to a grain stubble field consisting of a sandy loam soil low in pH (5.6–5.9). The effect of manure type (liquid and solid), application rate [conventional/typical rate (1 ×): 30 000-36 000 L ha-1, double (2 ×): 60 000-72 000 L ha-1 and five times (5 ×): 180 000 L ha-1] and rainfall (8–200 mm) before and after liquid manure application were examined. There was no relationship between odour emissions and manure type, application rate and rainfall before and after spreading, due to high variability. Liquid manure (dry matter (DM = 45 g kg-1) reduced NH3 emissions by 32% compared with solid (DM = 350 g kg-1). Increasing application rates enhanced NH3 emissions; increasing the rate by 2 × and 5 × the typical rate increased losses by 62 and 78%, respectively. Applying manure prior to rainfall reduced NH3 emissions by 37%, compared with application after a rainfall. Ammonia and odour emissions were similarly correlated to atmospheric conditions with increased emissions at higher air and soil temperature, net radiation, vapour pressure deficit and windspeed. Nitrous oxide emissions were low in magnitude and showed no correlation to climatic conditions, suggesting that management strategies to reduce both odour and NH3 did not enhance N2O emissions when applied to a moderately acidic soil with low levels of soil nitrate (< 5 mg N kg-1). Our results indicate that for conditions similar to those in this study, there is no trade-off between NH3 and N2O production and more attention should be placed on controlling and reducing odour and NH3 emissions. Key words: Ammonia, nitrous oxide, odour, swine manure, management strategies

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207