MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049260880 · doi:10.1080/00207720701631503

A sliding mode observer-based strategy for fault detection, isolation, and estimation in a class of Lipschitz nonlinear systems

2007· article· en· W2049260880 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Systems Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFault Detection and Control Systems
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFault detection and isolationControl theory (sociology)ActuatorObserver (physics)Nonlinear systemLipschitz continuityFault (geology)Isolation (microbiology)Computer scienceControl engineeringEngineeringMathematicsControl (management)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article investigates the design and application of a sliding mode observer (SMO) strategy for actuator as well as sensor fault detection, isolation, and estimation (FDIE) problem for a class of uncertain Lipschitz nonlinear systems. Actuator FDIE is addressed by regrouping the system's inputs into a structure suitable for SMO design. Similarly, by filtering the regrouped outputs, a similar system structure can be developed for sensor FDIE problem. Once in the suitable form and under certain assumptions, nonlinear SMOs are proposed for actuator and sensor FDIE. A systematic LMI-based design approach for the proposed SMO is presented. Additionally, the article addresses four problems, namely: (P1) What are the conditions for isolating single and/or multiple faults? (P2) What is the maximum number of faults that can be isolated simultaneously? (P3) How should one design SMO-based FDI approach in order to achieve multiple fault isolation using as few observers as possible? (P4) How can one estimate the shape of the faults? To solve the above problems, a new concept called fault isolation index (FIX) is proposed for actuator and sensor FDIE. It is proved that fault isolation can only be achieved if FIX ≠ 0, and also that the maximum number of faults that can be isolated is equal to FIX. Using the proposed fault isolation strategy and by treating some healthy inputs or outputs as unknown inputs, a systematic FDIE design scheme using a bank of nonlinear SMOs, which provides a solution for the four problems is provided. An example is used to illustrate the proposed ideas. The simulation results show that the proposed FDIE scheme can successfully detect and isolate both slowly and fast-changing actuator faults. It is also shown that accurate estimation of actuator faults can be achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,415
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle