MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049262042 · doi:10.1097/01.wnr.0000239952.22578.90

Growth hormone and cell survival in the neural retina: caspase dependence and independence

2006· article· en· W2049262042 sur OpenAlexaff
S. Harvey, Marie‐Laure Baudet, Esmond J. Sanders

Notice bibliographique

RevueNeuroreport · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRetinaBiologyNeurogenesisApoptosisEmbryonic stem cellCaspaseCell biologyCaspase 2EndocrinologyInternal medicineCaspase 3Retinal ganglion cellNeural stem cellProgrammed cell deathMuller gliaNeuroscienceStem cellProgenitor cellGeneticsGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growth hormone has recently been shown to be expressed in the retinal ganglion cells of embryonic chicks, in which it induces cell survival during neurogenesis. The mechanism of this action has been examined in neural retina explants from 6-day-old and 8-day-old embryos that were incubated for 48 h in 10 M growth hormone, to reduce the number of spontaneous apoptotic cells. This anti-apoptotic action was accompanied by a reduction in caspase-3 expression and, at embryonic day 8, by reduced expression of apoptosis inducing factor-1, which is caspase independent. These actions were specific, as other genes involved in apoptotic signaling (bcl-2, bcl-x, bid and inhibitor of apoptosis protein-1) were unaffected. These results therefore demonstrate caspase-dependent and caspase-independent pathways in growth hormone-induced retinal cell survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroreportMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207