Ethylene Polymerization with Silica‐Supported Nickel‐Diimine Catalyst: Effect of Support and Polymerization Conditions on Catalyst Activity and Polymer Properties
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ethylene was polymerized using both homogeneous and modified methylaluminoxane (MMAO)‐treated silica supported nickel‐diimine catalysts (1,4‐bis(2,6‐diisopropylphenyl) acenaphthene diimine nickel(II) dibromide) in a slurry semibatch reactor. The effects of catalyst support and polymerization conditions (ethylene pressure and reaction temperature) on catalyst activity and polymer properties were systematically investigated. The supported catalyst gave far lower activity than the homogeneous catalyst. The activities of both catalyst systems increased with polymerization temperature with a maximum at 40 °C. Compared with the homogeneous catalyst, the supported catalyst system produced polyethylene with a different microstructure. Due to steric effects, the supported catalyst system exhibited lower chain walking rates than the homogeneous catalyst, producing polymers with less branching content and, thus higher melting points. Depending on polymerization conditions, two active site populations were observed during polymerization using supported catalyst; one population remained fixed on the surface of the support, and the other was extracted from the support, exhibiting the same polymerization behavior as the homogeneous catalyst. DSC thermograms for polyethylene produced with homogeneous and supported catalysts at an ethylene pressure of 50 psig (3.45 · 105 Pa) and reaction temperature 40 °C. magnified image DSC thermograms for polyethylene produced with homogeneous and supported catalysts at an ethylene pressure of 50 psig (3.45 · 105 Pa) and reaction temperature 40 °C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».