MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049280505 · doi:10.1086/605936

The Role of Size in Synchronous Air Breathing of<i>Hoplosternum littorale</i>

2009· article· en· W2049280505 sur OpenAlexaff
Katherine A. Sloman, Richard D. Sloman, Gudrun De Boeck, Graham R. Scott, Fathima I. Iftikar, Chris M. Wood, Vera Maria Fonseca de Almeida‐Val, Adalberto Luís Val

Notice bibliographique

RevuePhysiological and Biochemical Zoology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreathing gasBreathingOxygenOxygen tensionHematocritBiologyHemoglobinAnimal sciencePredationZoologyPhysiologyInternal medicineEcologyChemistryAnatomyBiochemistryEndocrinologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synchronized air breathing may have evolved as a way of minimizing the predation risk known to be associated with air breathing in fish. Little is known about how the size of individuals affects synchronized air breathing and whether some individuals are required to surface earlier than necessary in support of conspecifics, while others delay air intake. Here, the air-breathing behavior of Hoplosternum littorale held in groups or in isolation was investigated in relation to body mass, oxygen tensions, and a variety of other physiological parameters (plasma lactate, hepatic glycogen, hematocrit, hemoglobin, and size of heart, branchial basket, liver, and air-breathing organ [ABO]). A mass-specific relationship with oxygen tension of first surfacing was seen when fish were held in isolation; smaller individuals surfaced at higher oxygen tensions. However, this relationship was lost when the same individuals were held in social groups of four, where synchronous air breathing was observed. In isolation, 62% of fish first surfaced at an oxygen tension lower than the calculated P(crit) (8.13 kPa), but in the group environment this was reduced to 38% of individuals. Higher oxygen tensions at first surfacing in the group environment were related to higher levels of activity rather than any of the physiological parameters measured. In fish held in isolation but denied access to the water surface for 12 h before behavioral testing, there was no mass-specific relationship with oxygen tension at first surfacing. Larger individuals with a greater capacity to store air in their ABOs may, therefore, remain in hypoxic waters for longer periods than smaller individuals when held in isolation unless prior access to the air is prevented. This study highlights how social interaction can affect air-breathing behaviors and the importance of considering both behavioral and physiological responses of fish to hypoxia to understand the survival mechanisms they employ.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological and Biochemical ZoologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207