Correlation Between Pancreatic Islet Uncoupling Protein‐2 (UCP2) mRNA Concentration And Insulin Status in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Hypothesizing that UCP2 may influence insulin secretion by modifying the ATP/ADP ratio within pancreatic islets, we have investigated the expression of intraislet UCP2 gene in rats showing insulin oversecretion (non-diabetic Zucker fa/fa obese rats, glucose-infused Wistar rats) or insulin undersecretion (fasting and mildly diabetic rats). We found that in Zucker fa/fa obese rats, hyperinsulinemia (1222+/-98 pmol/l vs. 128+/-22 pmol/l in lean Zucker rats) was accompanied by a significant increase in UCP2 mRNA levels. In rat submitted to a 5 day infusion with glucose, hyperinsulinemia (1126+/-101 pmol/l vs. 215+/-25 pmol/l in Wistar control rats), coincided with an enhanced intraislet UCP2 gene expression, whereas a 8h or a 2 day-infusion did not induce significant changes in UCP2 mRNA expression. In rats made hypoinsulinemic and mildly diabetic by the injection of a low dose of streptozotocin, and in 4-day-fasting rats (plasma insulin 28+/-5 pmol/l) UCP2 gene expression was sharply decreased. A 3-day-fast was ineffective. The data show the existence of a time-dependent correlation between islet mRNA UCP2 and insulin that may be interpreted as an adaptative response to prolonged insulin excess.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».