MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049288534 · doi:10.1177/0962280214530608

Penalized count data regression with application to hospital stay after pediatric cardiac surgery

2014· article· en· W2049288534 sur OpenAlexaff
Zhu Wang, Shuangge Ma, Michael Zappitelli, Chirag R. Parikh, Ching-Yun Wang, Prasad Devarajan

Notice bibliographique

RevueStatistical Methods in Medical Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Methods in Epidemiology
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Cancer InstituteNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésPoisson regressionMedicineLasso (programming language)Feature selectionCount dataElastic net regularizationRegressionStatisticsPoisson distributionRegression analysisRenal functionComputer scienceInternal medicineMathematicsMachine learningPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pediatric cardiac surgery may lead to poor outcomes such as acute kidney injury (AKI) and prolonged hospital length of stay (LOS). Plasma and urine biomarkers may help with early identification and prediction of these adverse clinical outcomes. In a recent multi-center study, 311 children undergoing cardiac surgery were enrolled to evaluate multiple biomarkers for diagnosis and prognosis of AKI and other clinical outcomes. LOS is often analyzed as count data, thus Poisson regression and negative binomial (NB) regression are common choices for developing predictive models. With many correlated prognostic factors and biomarkers, variable selection is an important step. The present paper proposes new variable selection methods for Poisson and NB regression. We evaluated regularized regression through penalized likelihood function. We first extend the elastic net (Enet) Poisson to two penalized Poisson regression: Mnet, a combination of minimax concave and ridge penalties; and Snet, a combination of smoothly clipped absolute deviation (SCAD) and ridge penalties. Furthermore, we extend the above methods to the penalized NB regression. For the Enet, Mnet, and Snet penalties (EMSnet), we develop a unified algorithm to estimate the parameters and conduct variable selection simultaneously. Simulation studies show that the proposed methods have advantages with highly correlated predictors, against some of the competing methods. Applying the proposed methods to the aforementioned data, it is discovered that early postoperative urine biomarkers including NGAL, IL18, and KIM-1 independently predict LOS, after adjusting for risk and biomarker variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,247
Tête enseignante GPT0,609
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStatistical Methods in Medical ResearchMême sujetStatistical Methods in EpidemiologyTravaux en français237 207