MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049314921 · doi:10.1002/elps.201100283

Barcoding of <i>Giardia duodenalis</i> isolates and derived lines from an established cryobank by a mutation scanning‐based approach

2011· article· en· W2049314921 sur OpenAlexaboutno aff
Matthew J. Nolan, Aaron R. Jex, Jacqui Upcroft, Peter Upcroft, Robin B. Gasser

Notice bibliographique

RevueElectrophoresis · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We barcoded 25 in vitro isolates (representing 92 samples) of Giardia duodenalis from humans and other animals, which have been assembled by the Upcroft team at the Queensland Institute of Medical Research over a period of almost three decades. We used mutation scanning-coupled sequencing of loci in the triosephosphate isomerase, glutamate dehydrogenase and β-giardin genes, combined with phylogenetic analysis, to genetically characterise them. Specifically, the isolates (n514) of G. duodenalis from humans from Australia (AD113; BRIS/83/HEPU/106; BRIS/87/HEPU/713; BRIS/89/HEPU/1003; BRIS/92/HEPU/1541; BRIS/92/HEPU/1590; BRIS/92/HEPU/2443; BRIS/93/HEPU/1706), Malaysia (KL/92/IMR/1106) and Afghanistan (WB), a cat from Australia (BAC2), a sheep from Canada (OAS1) and a sulphur-crested cockatoo from Australia (BRIS/95/HEPU/2041) represented assemblage A (sub-assemblage AI-1, AI-2 or AII-2); isolates (n510) from humans from Australia (BRIS/91/HEPU/1279; BRIS/92/HEPU/2342; BRIS/92/HEPU/2348; BRIS/93/HEPU/1638; BRIS/93/HEPU/1653; BRIS/93/HEPU/1705; BRIS/93/HEPU/1718; BRIS/93/HEPU/1727), Papua New Guinea (BRIS/92/HEPU/1487) and Canada (H7) represented assemblage B (sub-assemblage BIV) and an isolate from cattle from Australia (BRIS/92/HEPU/1709) had a match to assemblage E. Isolate BRIS/90/HEPU/1229 from a human from Australia was shown to represent a mixed population of assemblages A and B. These barcoded isolates (including stocks and derived lines) now allow direct comparisons of experimental data among laboratories and represent a massive resource for transcriptomic, proteomic, metabolic and functional genomic studies using advanced molecular technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectrophoresisMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207