Is Lake Erie a resilient ecosystem?
Notice bibliographique
Résumé
Lake Erie has a long history of natural and cultural perturbations ranging from glacial origins, arrival of Europeans, exploration-early colonization, degradation, exotic invasion, and phosphorus reduction to its recent recovery. Is Lake Erie a resilient ecosystem responding to phosphorus abatement and exotic invasion? It is believed that Erie was an oligotrophic system when glaciers receded followed by a long period of mesotrophic conditions. It has been classified from mesotrophic to eutrophic ecosystem during the past three decades. In the 1970s the Great Lakes Water Quality Agreement was signed between Canada and the United States and steps were taken to reduce the phosphorus loading to the Great Lakes including Lake Erie. Total phosphorus and chlorophyll a levels in the eutrophic west have dropped from 41 µg L −1 and 13.8 µg L −1 in the 1970s to <20 µg L −1 and 5.6 µg L −1 in the 1990s. Similarly a significant decrease in phytoplankton biomass was recorded from 1970 to 1992 in the western basin. During the same period Diatomeae decreased markedly from 55% to 10% whereas Chlorophyta increased from 8% to 55%. Similar trends were evident in the other biota. Primary production rates in the 1990s were dominated by small sized organisms (picoplankton and nanoplankton) similar to Lake Superior—a pristine oligotrophic ecosystem. Based on several criteria such as reduction of biomass and primary production, high species diversity, decrease of eutrophic and increase of mesotrophic-oligotrophic species and prevalence of picoplankton-nanoplankton, Lake Erie appears to be a rapidly changing and resilient ecosystem altering from eutrophic to meso-oligotrophic conditions. These observations are also supported by the response of other biota such as zooplankton and benthos. For example during 1993 the non-zebra mussel benthic biomass in the western basin had returned to a similar composition observed earlier in 1952 including the recovery of the mayfly. On the other hand eastern basin benthos has not shown the same extent of recovery as the west. Fish community trends are very complex, but the return of the walleye and whitefish in the western and eastern basins respectively are encouraging signs of recovery. The changes observed at various trophic levels are indicative of a meso-oligotrophic environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».