Optical observations of SAX J1808.4−3658 during quiescence
Notice bibliographique
Résumé
We observed the accreting millisecond pulsar SAX J1808.4−3658 with Gemini-South in g′ and i′ bands, nearly simultaneous with XMM–Newton observations. A clear periodic flux modulation on the system's orbital period is present, consistent with the varying aspect of the donor star's heated face. We model the contributions of a disc and donor star to these optical bands. To produce the observed modulation amplitudes, we conclude that the donor must be irradiated by an external flux two orders of magnitude greater than provided by the measured X-ray luminosity. A possible explanation for this irradiation is that the radio pulsar mechanism becomes active during the quiescent state as suggested by Burderi et al., with relativistic particles heating the donor's day side face. Our modelling constrains the binary inclination to be 36°–67°. We obtain estimates for the pulsar mass of >2.2 M⊙ (although this limit is sensitive to the source's distance), consistent with the accelerated neutron star cooling in this system indicated by X-ray observations. We also estimate the donor mass to be 0.07–0.11 M⊙, providing further indications that the system underwent non-standard binary evolution to reach its current state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».