MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049370961 · doi:10.5539/mas.v2n1p53

Investigation on Influential Factors of Volatile Oil and Main Constituent Content from Curcuma kzoangsiensis S. G. Lee C. F. Liang. In Guangxi Producing Areas

2008· article· en· W2049370961 sur OpenAlexvenueno aff
Chen Xu, Jianhong Zeng

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSynthesis of Organic Compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Guangxi Province
Mots-clésCurcumaSteam distillationChemistryChromatographyDistillationTraditional medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To quantitatively analyze volatile oil in curcuma kzoangsiensis S. G. Lee C. F. Liang. produced in different places and seasons, and to quantitatively analyze crucumol by gas chromatographic (GC). The volatile oil was distilled by the steam distillation(XD) and the crucumol was determined by GC on a HP-5 column (0.32 mm!`30m, 0.2|m), Inlet -1 temperature 200!aC, FID 250!aC, flow 1.0 ml!/ , splitless. Temperature programming started at 60!aC holding for 4 -1 min, then increased to 210!aC at a rate of 3!aC!/ . The quantity of volatile oil in Curcuma kzoangsiensis S. G. Lee C. F. Liang. in different places and collecting time were detected. The contents of volatile oil and crucumol was the hightest in Bingyang place. The quantity of volatile oil was the richtest in January and February, and the same result was obtained for crucumol. As a result, January and February was the best time for the collection of Curcuma kzoangsiensisS. G. Lee C. F. Liang.. The contents of volatile oil and crucumol should be taken as a standard for the evaluation of the quantity 0f curcuma phaeocaulis val.. and the determination of its collecting time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,443
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetSynthesis of Organic CompoundsTravaux en français237 207