Variation of Chemical Composition of the Lipophilic Extracts from Yellow Birch (<i>Betula alleghaniensis</i>) Foliage
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The occurrence of biologically active compounds identified for the first time in the lipophilic extracts of yellow birch (Betula alleghaniensis Britt.) foliage led to the quantification of the seasonal variation of their concentrations. Yellow birch foliage was collected from late June until late September 2003 in two different regions of Quebec. The extraction yields using hexane as a solvent were determined, and the extracts were analyzed by GC-MS to identify their molecular composition. In terms of both extraction yields and the concentration of the targeted molecules present in the extracts, mid-September has been determined as the best time to collect foliage samples. A total of 14 constituents were identified in these extracts. This is the first report of the presence of all of these constituents in yellow birch foliage and of some of them in the genus Betula. The most important compounds identified in yellow birch foliage extracts are triterpene squalene and aliphatic hydrocarbon tetracosan, aliphatic alcohol phytol, fatty acids hexadecanoic and octadecanoic, pentacyclic triterpenes alpha- and beta-amyrin, and phytosterol stigmast-5-en-3-ol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle