MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049379761 · doi:10.1074/jbc.m113.466672

Atypical Cohesin-Dockerin Complex Responsible for Cell Surface Attachment of Cellulosomal Components

2013· article· en· W2049379761 sur OpenAlexafffund
Orly Salama-Alber, Maroor K. Jobby, Seth Chitayat, Steven P. Smith, Bryan A. White, Linda J. W. Shimon, Raphael Lamed, Felix Frolow, Edward A. Bayer

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Production and Characterization
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaIsraeli Centers for Research ExcellenceIsrael Science FoundationWeizmann Institute of ScienceUnited States-Israel Binational Science FoundationLeona M. and Harry B. Helmsley Charitable Trust
Mots-clésCellulosomeCohesinProtein subunitBiochemistryCell wallBiologyCell biologyClostridium thermocellumProtein structureChemistryCelluloseDNACellulaseChromatin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rumen bacterium Ruminococcus flavefaciens produces a highly organized multienzyme cellulosome complex that plays a key role in the degradation of plant cell wall polysaccharides, notably cellulose. The R. flavefaciens cellulosomal system is anchored to the bacterial cell wall through a relatively small ScaE scaffoldin subunit, which bears a single type IIIe cohesin responsible for the attachment of two major dockerin-containing scaffoldin proteins, ScaB and the cellulose-binding protein CttA. Although ScaB recruits the catalytic machinery onto the complex, CttA mediates attachment of the bacterial substrate via its two putative carbohydrate-binding modules. In an effort to understand the structural basis for assembly and cell surface attachment of the cellulosome in R. flavefaciens , we determined the crystal structure of the high affinity complex ( K d = 20.83 nm) between the cohesin module of ScaE (CohE) and its cognate X-dockerin (XDoc) modular dyad from CttA at 1.97-Å resolution. The structure reveals an atypical calcium-binding loop containing a 13-residue insert. The results further pinpoint two charged specificity-related residues on the surface of the cohesin module that are responsible for specific versus promiscuous cross-strain binding of the dockerin module. In addition, a combined functional role for the three enigmatic dockerin inserts was established whereby these extraneous segments serve as structural buttresses that reinforce the stalklike conformation of the X-module, thus segregating its tethered complement of cellulosomal components from the cell surface. The novel structure of the Rf CohE-XDoc complex sheds light on divergent dockerin structure and function and provides insight into the specificity features of the type IIIe cohesin-dockerin interaction. Background: The type IIIe CohE-XDoc interaction connects cellulosomal components to the cell wall. Results: The dockerin structure in the CohE-XDoc complex exhibits an atypical calcium-binding loop disrupted by a 13-residue insert. Conclusion: The dockerin inserts evolved to serve as novel structural buttresses that support the stalklike X-module conformation. Significance: The type IIIe CohE-XDoc complex underscores dockerin divergence and provides insight into the determinants for cohesin-dockerin specificity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetEnzyme Production and CharacterizationTravaux en français237 207