Mercury(II) Cysteine Complexes in Alkaline Aqueous Solution
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Mercury(II) complexes with l-cysteine (H(2)Cys) in alkaline aqueous solutions have been structurally characterized by means of extended X-ray absorption fine structure (EXAFS) spectroscopy. The distribution of [Hg(Cys)(n)] (n = 2, 3, and 4) species in approximately 0.09 mol dm(-3) mercury(II) solutions with H(2)Cys/Hg(II) ratios varying from 2.2 to 10.1 has been evaluated by fitting linear combinations of simulated EXAFS functions for the separate complexes to the experimental EXAFS data, aided by (199)Hg NMR and Raman results. For the [Hg(Cys)(2)](2-) and [Hg(Cys)(3)](4-) complexes and the novel four-coordinated Hg(Cys)(4) species that dominates in solutions with excess of cysteine (H(2)Cys/Hg(II) > 5), the mean Hg-S bond distances were found to be 2.35(2), 2.44(2), and 2.52(2) Angstroms, respectively. The minor amount of the linear [Hg(Cys)(2)](2-) complex that can still be discerned in solutions with ratios up to H(2)Cys/Hg(II) = 5 was derived from the distinct S-Hg-S symmetric stretching Raman band at 334 cm(-1). From (199)Hg NMR spectra, the chemical shift of the Hg(Cys)(4) species was estimated to -340 ppm with an amount exceeding 85% in the highest excess of cysteine, consistent with the EXAFS data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle