Localization of corticotropin‐releasing factor, urotensin I, and CRF‐binding protein gene expression in the brain of the zebrafish, <i>Danio rerio</i>
Notice bibliographique
Résumé
Our current understanding of the corticotropin-releasing factor (CRF) system distribution in the teleost brain is restricted by limited immunohistochemical studies and a lack of complete transcriptional distribution maps. The present study used in situ hybridization to localize and compare CRF, urotensin I (UI), and CRF-binding protein (CRF-BP) expression in the brain of adult zebrafish (Danio rerio). All three peptides were localized in the preoptic area, periventricular hypothalamic and tectal regions, and dorsal part of the trigeminal motor nucleus. CRF and UI were both expressed in several nuclei of the dorsal telencephalon, whereas CRF and CRF-BP were both expressed in the ventral nucleus of the ventral telencephalon. Sole expression of CRF and CRF-BP was apparent in the olfactory bulbs and superior raphe nucleus, respectively, whereas only UI was observed in the corpus mamillare, nucleus of the medial longitudinal fascicle, dorsal tegmental nucleus, nucleus lateralis valvulae, and nucleus interpeduncularis. A major finding of this study was the general regional overlapping of CRF-BP with its ligands and a tendency to be expressed in tandem with CRF rather than UI. Overall, the mRNA expression patterns outlined in this study support the stress-related neuroendocrine, autonomic, and behavioral functions generally ascribed to the vertebrate CRF system and suggest some unique functional roles for CRF and UI in the teleost brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».