Biomimetic, Mild Chemical Synthesis of CdTe-GSH Quantum Dots with Improved Biocompatibility
Notice bibliographique
Résumé
Multiple applications of nanotechnology, especially those involving highly fluorescent nanoparticles (NPs) or quantum dots (QDs) have stimulated the research to develop simple, rapid and environmentally friendly protocols for synthesizing NPs exhibiting novel properties and increased biocompatibility. In this study, a simple protocol for the chemical synthesis of glutathione (GSH)-capped CdTe QDs (CdTe-GSH) resembling conditions found in biological systems is described. Using only CdCl(2), K(2)TeO(3) and GSH, highly fluorescent QDs were obtained under pH, temperature, buffer and oxygen conditions that allow microorganisms growth. These CdTe-GSH NPs displayed similar size, chemical composition, absorbance and fluorescence spectra and quantum yields as QDs synthesized using more complicated and expensive methods.CdTe QDs were not freely incorporated into eukaryotic cells thus favoring their biocompatibility and potential applications in biomedicine. In addition, NPs entry was facilitated by lipofectamine, resulting in intracellular fluorescence and a slight increase in cell death by necrosis. Toxicity of the as prepared CdTe QDs was lower than that observed with QDs produced by other chemical methods, probably as consequence of decreased levels of Cd(+2) and higher amounts of GSH. We present here the simplest, fast and economical method for CdTe QDs synthesis described to date. Also, this biomimetic protocol favors NPs biocompatibility and helps to establish the basis for the development of new, "greener" methods to synthesize cadmium-containing QDs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».