MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049459745 · doi:10.1115/es2007-36257

Energy and Exergy Analyses of a Natural Gas Fired Combined Cycle Cogeneration System

2007· article· en· W2049459745 sur OpenAlexafffund
B. Law, B. Veerabhadra Reddy

Notice bibliographique

RevueASME 2007 Energy Sustainability Conference · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermodynamic and Exergetic Analyses of Power and Cooling Systems
Établissements canadiensOntario Tech UniversityUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNew Brunswick Innovation Foundation
Mots-clésCogenerationExergyCombined cycleExergy efficiencyNatural gasProcess engineeringOverall pressure ratioEnvironmental scienceThermal efficiencyElectricity generationWaste managementEngineeringTurbinePower (physics)Mechanical engineeringChemistryThermodynamicsGas compressorCombustion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Combined cycle cogeneration systems have the ability to produce power and process heat more efficiently, leading to higher performance and reduced green house gas emissions. In the present work the performance of a natural gas fired combined cycle cogeneration unit with multiple process heaters is investigated to study the effect of operating variables on the performance. The operating conditions investigated include, gas turbine pressure ratio, process heat loads and process steam extraction pressure. The gas turbine pressure ratio significantly influences the performance of the combined cycle cogeneration system. The process heat load influences combined cycle efficiency and combined cycle cogeneration efficiency in opposite ways. The exergy analysis is conducted to identify the exergy destruction and losses in different components of the combined cycle cogeneration unit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,887
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASME 2007 Energy Sustainability ConferenceMême sujetThermodynamic and Exergetic Analyses of Power and Cooling SystemsTravaux en français237 207