MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049459857 · doi:10.1111/j.1463-1326.2005.00503.x

Degradation in insulin sensitivity with increasing severity of the metabolic syndrome in obese postmenopausal women

2005· article· en· W2049459857 sur OpenAlexafffund
Antony D. Karelis, JF Henry, DH St-Pierre, Denis Prud’homme, Rémi Rabasa‐Lhoret

Notice bibliographique

RevueDiabetes Obesity and Metabolism · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Ottawa
Mots-clésMetabolic syndromeInternal medicineEndocrinologyInsulin resistanceMedicineInsulinInsulin sensitivityHomeostasisObesityPostmenopausal womenBlood pressureGlucose clamp techniqueGlucose homeostasis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: We investigated the relationship between insulin sensitivity and the graded increase in the number of features of the metabolic syndrome in a cross-sectional sample of obese postmenopausal women. We hypothesized that insulin sensitivity would deteriorate with an increased number of metabolic syndrome phenotypes. METHODS: Insulin sensitivity was measured in 75 obese postmenopausal women (age: 57.3 +/- 5.3 years; BMI: 32.8 +/- 4.5 kg/m2) by using both the hyperinsulinaemic-euglycaemic clamp and the homeostasis model assessment (HOMA-IR). Features of the metabolic syndrome included visceral fat (>130 cm2), HDL-cholesterol (<1.29 mmol/l), fasting triglycerides (> or =1.7 mmol/l), blood pressure (> or =130/> or =85 mmHg) and fasting glucose (> or =6.1 mmol/l). Participants were classified into three categories based on the presence of metabolic syndrome phenotypes: 0-1 vs. 2 vs. > or =3 features of the metabolic syndrome. RESULTS: We found that insulin sensitivity decreased in a graded fashion (12.19 +/- 3.2 vs. 11.80 +/- 2.3 vs. 9.29 +/- 2.6 mg/min/FFM) and HOMA-IR increased in a similar manner (2.95 +/- 1.1 vs. 3.28 +/- 1.3 vs. 4.65 +/- 2.2), as the number of features of the metabolic syndrome increased from 0-1 to > or =3. When insulin sensitivity was statistically adjusted for visceral fat (as measured by computed tomography) and plasma triglycerides, the differences among groups were abolished. CONCLUSIONS: These findings suggest that a decreased insulin sensitivity is associated with increased features of the metabolic syndrome in obese postmenopausal women and that visceral fat as well as plasma triglyceride accumulation might be potential mediators of this relationship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetes Obesity and MetabolismMême sujetDiabetes, Cardiovascular Risks, and LipoproteinsTravaux en français237 207