MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049473756 · doi:10.2118/162828-ms

Potential Investigation of Shale Gas Reservoirs, Southern China

2012· article· en· W2049473756 sur OpenAlexaff
Chaoran Wei, Hongliang Wang, Shouliang Sun, Yang Xiao, Yongfeng Zhu, Guan Qin

Notice bibliographique

RevueSPE Canadian Unconventional Resources Conference · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesPetroChina Company LimitedSchool of Energy Resources, University of Wyoming
Mots-clésKerogenOil shalePetrophysicsShale gasPetroleum engineeringGeologyMaturity (psychological)Natural gasFaciesSource rockGeochemistryGeotechnical engineeringWaste managementEngineeringGeomorphologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The shale gas development has more than 3 decades of history. In China, the development is still in the early stage due the technology limitation. The estimated technically recoverable shale gas reserve is 882 Tcf in China. The predicted shale gas production in 2020 is 3.5 Tcf which will contribute 26% of natural gas consumption in China. In order to stabilize the gas output to meet the demand of economic development, increasing recoverable shale gas reserve becomes more and more important. In this study, a Qiongzhusi reservoir was taken as an example to investigate the potential of shale gas in southern China. The methodologies involved in this investigation include experimental study on core analysis with Total Organic Content (TOC) and Vitrinite Reflectance, outcrops study, geostatistical analysis, and geo-modeling. Besides these methods, an irreplaceable step was to compare the reservoir conditions of given reservoir with successful developments in Barnett and Marcellus in the United States. By integrating all above technologies and methods, the study forecasted the sedimentary facies, estimated shale gas distribution, and evaluated the petrophysical properties of the shale play. The result indicates that most of the Qiongzhusi reservoirs have promising thickness, favorable kerogen type (type I), high TOC, and encouraging maturity. This paper also predicted favorable zones in the middle and upper Yangtze area with properties of thickness more than 60 meters, TOC not less than 2.0%, and Vitrinite Reflectance from 2.5% to 4.6%. The study would bring the reservoir engineers and geologists with detailed evidence to support the development of Qiongzhusi reservoirs, and furthermore, it offers the methodology to the research of other shale plays with similar properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Canadian Unconventional Resources ConferenceMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207