Notice bibliographique
Résumé
La ecografia hecha por el clinico (POCUS por su sigla en ingles: point-of-care ultrasound) se realiza e interpreta al lado de la cama del paciente. De esa forma se obtienen hallazgos en tiempo real, es posible establecer la correlacion clinica con los signos y sintomas, y ademas se pueden repetir las imagenes dinamicas en caso de cambios en la condicion del paciente1. Esta practica se ha generalizado considerablemente durante los ultimos 20 anos, y en ella se han venido involucrando multiples especialidades aparte de las depositarias tradicionales de esta herramienta de diagnostico. Aunque el desarrollo y el avance de la tecnologia han sido factores criticos a favor de esta tendencia creciente, es solo hasta tanto madura el cambio en la forma de pensar de una determinada especialidad que se logra realmente un cambio de paradigma. De la obstetricia y la ginecologia a la nefrologia, la neumologia a la reumatologia, la cirugia de trauma a la neonatologia, muchas otras especialidades han presenciado el avance de esta tendencia en la medicina moderna. La utilidad de la ecografia al lado de la cama del paciente es caracteristica de areas como el diagnostico, los procedimientos intervencionistas y el tamizaje, los cuales se deben adaptar a las necesidades particulares de la especialidad. En el campo del cuidado agudo (medicina de urgencia, cuidado critico y anestesiologia), el interes creciente en POCUS augura un futuro en el cual la practica de la ecografia al lado de la cama se integrara en la practica clinica de todos los dias como examen asistido por ultrasonido y procedimientos guiados por ultrasonido2. En este contexto, es preciso aproximarse a la ecografia como parte de la practica diaria y
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».