Diet-Induced Alterations in Total and Metabolically Active Microbes within the Rumen of Dairy Cows
Notice bibliographique
Résumé
DNA-based techniques are widely used to study microbial populations; however, this approach is not specific to active microbes, because DNA may originate from inactive and/or dead cells. Using cDNA and DNA, respectively, we aimed to discriminate the active microbes from the total microbial community within the rumen of dairy cows fed diets with increasing proportions of corn silage (CS). Nine multiparous lactating Holstein cows fitted with ruminal cannulas were used in a replicated 3×3 Latin square (32-d period; 21-d adaptation) design to investigate diet-induced shifts in microbial populations by targeting the rDNA gene. Cows were fed a total mixed ration with the forage portion being either barley silage (0% CS), a 50∶50 mixture of barley silage and corn silage (50% CS), or corn silage (100% CS). No differences were found for total microbes analyzed by quantitative PCR, but changes were observed within the active ones. Feeding more CS to dairy cows was accompanied by an increase in Prevotella rRNA transcripts (P = 0.10) and a decrease in the protozoal rRNA transcripts (P<0.05). Although they were distributed differently among diets, 78% of the amplicons detected in DNA- and cDNA-based fingerprints were common to total and active bacterial communities. These may represent a bacterial core of abundant and active cells that drive the fermentation processes. In contrast, 10% of amplicons were specific to total bacteria and may represent inactive or dead cells, whereas 12% were only found within the active bacterial community and may constitute slow-growing bacteria with high metabolic activity. It appears that cDNA-based analysis is more discriminative to identify diet-induced shifts within the microbial community. This approach allows the detection of diet-induced changes in the microbial populations as well as particular bacterial amplicons that remained undetected using DNA-based methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».