The activity of 3- and 7-hydroxyflavones as scavengers of superoxide radical anion generated from photo-excited riboflavin
Notice bibliographique
Résumé
The visible-light irradiation of the system Rivoflavin plus 3-hydroxyflavone or plus 7-hydroxyflavone, under aerobic conditions, produces a series of competitive processes that depend on the relative concentrations of the pigment and the flavones. The picture comprises photochemical mechanisms that potentially operate in nature. They mainly include the quenching of Rf singlet ( 1 Rf * ) and triplet ( 3 Rf * ) excited states (with bimolecular rate constants in the order of 10 9 M 1 s 1 ) and superoxide radical anion-mediated reactions. The participation of the oxidative species singlet molecular oxygen was not detected. The overall result shows chemical transformations in both Rf and 3-hydroxyflavone. No experimental evidence was found indicating any chemical reaction involving 7-hydroxyflavone. The fate of the pigment also depends on the amount of the dissolved flavonoid. At 50 mM concentrations of these compounds or higher, practically no photochemistry occurs, owing to the extensive quenching of 1 Rf * . When the concentration of the flavones is in the mM range or lower, 3 Rf * is photogenerated. Then, the excited triplet species can be quenched mainly by the flavones through an electron-transfer process, yielding the semireduced pigment. The latter interacts with dissolved oxygen producing O 2 · , which reacts with both the pigment and 3-hydroxyflavone. In summary, 3-hydroxyflavone and 7-hydroxyflavone participate in the generation of superoxide ion in an Rf-sensitized process, and simultaneously 3-hydroxyflavone constitutes a degradable quencher of the oxidative species.Key words: flavones, riboflavin, sensitization, singlet molecular oxygen, superoxide radical anion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».