MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049517181 · doi:10.1103/physrevlett.113.120405

Test of Time Dilation Using Stored<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>Li</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>+</mml:mo></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow></mml:math>Ions as Clocks at Relativistic Speed

2014· article· lv· W2049517181 sur OpenAlexafffund
Benjamin Botermann, D. Bing, Christopher Geppert, G. Gwinner, T. W. Hänsch, Gerhard Huber, S. Karpuk, Andreas Krieger, Thomas Kühl, W. Nörtershäuser, C. Novotny, S. Reinhardt, R. Sánchez, D. Schwalm, Th. Stöhlker, A. Wolf, G. Saathoff

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2014
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNoncommutative and Quantum Gravity Theories
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesWeizmann Institute of ScienceDeutsche ForschungsgemeinschaftCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCarl-Zeiss-Stiftung
Mots-clésPhysicsTime dilationIonResonance (particle physics)Antiparallel (mathematics)Hyperfine structureDilation (metric space)Atomic physicsNuclear magnetic resonanceTheory of relativityGeometryQuantum mechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the concluding result from an Ives-Stilwell-type time dilation experiment using 7Li+ ions confined at a velocity of β=v/c=0.338 in the storage ring ESR at Darmstadt. A Λ-type three-level system within the hyperfine structure of the 7Li+3S1 →3P2 line is driven by two laser beams aligned parallel and antiparallel relative to the ion beam. The lasers' Doppler shifted frequencies required for resonance are measured with an accuracy of <4×10(-9) using optical-optical double resonance spectroscopy. This allows us to verify the special relativity relation between the time dilation factor γ and the velocity β, γ√1-β2=1 to within ±2.3×10(-9) at this velocity. The result, which is singled out by a high boost velocity β, is also interpreted within Lorentz invariance violating test theories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetNoncommutative and Quantum Gravity TheoriesTravaux en français237 207