A bacterial artificial chromosome based physical map of the<i>Ustilago maydis</i>genome
Notice bibliographique
Résumé
Ustilago maydis, a basidiomycete, is a model organism among phytopathogenic fungi. A physical map of U. maydis strain 521 was developed from bacterial artificial chromosome (BAC) clones. BAC fingerprints used polyacrylamide gel electrophoresis to separate restriction fragments. Fragments were labeled at the HindIII site and co-digested with HaeIII to reduce fragments to 50-750 bp. Contiguous overlapping sets of clones (contigs) were assembled at nine stringencies (from P < or = 1 x 10(-6) to 1 x 10(-24)). Each assembly nucleated contigs with different percentages of bands overlapping between clones (from 20% to 97%). The number of clones per contig decreased linearly from 41 to 12 from P < or = 1 x 10(-7) to 1 x 10 (-12). The number of separate contigs increased from 56 to 150 over the same range. A hybridization-based physical map of the same BAC clones was compared with the fingerprint contigs built at P < or = 1 x 10(-7). The two methods provided consistent physical maps that were largely validated by genome sequence. The combined hybridization and fingerprint physical map provided a minimum tile path composed of 258 BAC clones (18-20 Mbp) distributed among 28 merged contigs. The genome of U. maydis was estimated to be 20.5 Mbp by pulsed-field gel electrophoresis and 24 Mbp by BAC fingerprints. There were 23 separate chromosomes inferred by both pulsed-field gel electrophoresis and fingerprint contigs. Only 11 of the tile path BAC clones contained recognizable centromere, telomere, and subtelomere repeats (high-copy DNA), suggesting that repeats caused some false merges. There were 247 tile path BAC clones that encompassed about 17.5 Mbp of low-copy DNA sequence. BAC clones are available for repeat and unique gene cluster analysis including tDNA-mediated transformation. Program FingerPrint Contigs maps aligned with each chromosome can be viewed at http://www.siu.edu/~meksem/ustilago_maydis/.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».